ОТЧЕТ
о проведение контрольно-счетным органом МО Приозерский муниципальный район
Ленинградской области экспертно-аналитического мероприятия
«Мониторинг реализации муниципальных программ городских и сельских поселений МО
Приозерский муниципальный район по итогам девять месяцев 2018 года»
Мониторинг реализации муниципальных программ, ориентированный на раннее предупреждение возникновения проблем и отклонений хода реализации муниципальных программ от запланированного.
Результаты проведенного мониторинга реализации муниципальных программ городских и сельских поселений муниципального образования Приозерский район за 9 месяцев 2018 года отражены в сводной Таблице №1.
Таблица №1 (%)
№ п/п |
Наименование
|
МП «Развитие муниципальной службы»
|
МП «Развитие физической культуры и спорта в муниципальном образовании»
% исполнения |
МП «Развитие культуры в муниципальном образовании» | МП «Обеспечение качественным жильем граждан на территории муниципального образования» | МП «Обеспечение устойчивого функционирования и развития коммунальной и инженерной инфраструктуры и | МП «Благоустройство территории муниципального образования» | МП «Развитие автомобильных дорог муниципального образования» | МП «Устойчивое общественное развитие в муниципальном образовании» | МП «Формирование комфортной городской среды» | % расходов бюджета на МП в объеме расходов за 9 месяцев 2018г. | Исполнено в % к уточ. бюджету | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | |
1 | МО Сосновское сельское поселение | 30,0 | 65,0 | 57,3 | 81,5 | 45,2 | 56,3 | 70,4 | 67,4 | — | 80,6 | 57,5 | |
2 | МО Мельниковское сельское поселение | 0,0 | 68,7 | 89,8 | 82,8 | 88,2 | 6,8 | 14,7 | — | 88,0 | 67,9 | ||
3 | МО Мичуринское сельское поселение | 0,0 | 66,9 | 11,6 | 31,9 | 77,5 | 41,8 | 0,0 | 70,2 | 21,2 | |||
4 | МО Петровское сельское поселение | 17,6 | 64,3 | 32,1 | 57,8 | 6,6 | 75,7 | 11,7 | 16,9 | 82,7 | 36,8 | ||
5 | МО Кузнечнинское городское поселение | 60,0 | 69,3 | 59,1 | 10,0 | 62,0 | 52,9 | 33,1 | 67,4 | 27,3 | |||
6 | МО Красноозерное сельское поселение | 0,0 | 78,0 | 1,5 | 35,7 | 39,3 | 14,4 | 26,5 | 64,6 | 33,6 | |||
7 | МО Запорожское сельское поселение | 47,8 | 57,7 | 97,1 | 14,9 | 63,5 | 3,3 | 45,7 | 85,0 | 16,1 | |||
8 | МО Раздольевское сельское поселение | — | 48,7 | 4,7 | 45,6 | 30,8 | 8,8 | 17,3 | 73,7 | 22,6 | |||
9 | МО Громовское сельское поселение | 36,7 | 70,0 | 74,6 | 68,5 | 46,8 | 7,1 | 47,1 | 72,4 | 80,6 | 61,6 | ||
10 | МО Плодовское сельское поселение | 80,0 | 4,7 | 1,3 | 42,6 | 79,1 | 1,4 | 7,3 | 0,0 | 80,5 | 11,8 | ||
11 | МО Севастьяновское сельское поселение | 76,1 | — | 16,5 | 83,7 | 11,1 | 0,0 | 53,7 | 34,6 | ||||
12 | МО Ларионовское сельское поселение | 68,4 | 39,2 | 37,7 | 80,2 | 14,4 | 45,7 | 83,7 | 43,0 | ||||
13 | МО Ромашкинское сельское поселение | 19,5 | 62,7 | 84,6 | 1,8 | 51,6 | 8,0 | 0,4 | 0,0 | 59,0 | 24,8 | ||
14 | МО Приозерское городское поселение | 69,0 | 62,3 | 44,5 | 38,3 | 58,9 | 75,1 | 13,4 | 0,8 | 97,1 | 48,4 | ||
Для проведения анализа хода реализации муниципальных программ, контрольно- счетным органом использована информация предоставленная Комитетом финансов, а также администрациями городских и сельских поселений.
Удельный вес муниципальных программ в расходах бюджетов во всех поселениях составил в среднем 75,4% от расходной части бюджетов поселений.
Как видно из таблицы №1, процент исполнения программных расходов бюджета по поселениям за девять месяцев 2018 года сложился в диапазоне от 11,8% до 67,9%.
В двух поселениях исполнение муниципальных программ по итогам девяти месяцев менее 20%, в четырех менее 30%. Низкое исполнение муниципальных программ связано в основном со сроками исполнения (четвертый квартал).
Контрольно – счетный орган рекомендовал ответственным исполнителям муниципальных программ обратить внимание на то, что невысокий процент исполнения муниципальных программ по итогам 9 месяцев 2018 года несет риски срыва реализации программных мероприятий и не освоения предусмотренных на их реализацию средств.
Результаты проведенного мониторинга реализации муниципальной программы «Обеспечение устойчивого функционирования и развития коммунальной и инженерной инфраструктуры и повышение энергоэффективности в муниципальном образовании » в городских и сельских поселениях муниципального образования Приозерский район за 9 месяцев 2018 года по мероприятиям, отражены в сводной Таблице №2.
Процент исполнения бюджетных ассигнований по основным мероприятиям муниципальной программы «Обеспечение устойчивого функционирования и развития коммунальной и инженерной инфраструктуры и повышение энергоэффективности в муниципальном образовании » городских и сельских поселений.
Таблица №2 (%)
№ п/ |
Наименование
|
Подпрограмма «Энергосбережение и повышение энергетической эффективности:
|
В.т.ч. мероприятие по повышению надежности и энергетической эффективности в системах теплоснабжения |
В.т.ч. мероприятие по повышению надежности и энергетической эффективности в системах водоснабжения |
Подпрограмма «Газификация муниципального образования»
|
В.т.ч. мероприятия организации газоснабжения |
Подпрограмма «Водоснабжения и водоотведения»
|
В.т.ч. мероприятие «Обеспечение населения ресурсами (услугами) холодного водоснабжения и водоотведения» |
Подпрограмма «Поддержка преобразований в жилищно-коммунальной сфере на территории муниципального образования в целях обеспечения бытового обслуживания населения»
|
В.т.ч. субсидии юридическим лицам, оказывающим жку на компенсацию части затрат |
В.т.ч. иные мероприятия по капитальному ремонту мун. имущества. | % исполнения по МП | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | |
1 | МО Сосновское сельское поселение | 93% | 93% | 46% | 46% | 15% | 15% | 22% | 31% | 9% | 45 | ||
2 | МО Мельниковское сельское поселение | 0,0 | 0,0 | 96,8% | 96,8 | 71,1% | 71,1% | 82,8 | |||||
3 | МО Мичуринское сельское поселение | — | — | — | 50% | 50% | 26,9 | 26,8 | — | — | — | 31,9 | |
4 | МО Петровское сельское поселение | 5,9% | 2,7% | 100% | 0,0 | 36,7% | 36,7% | 6,6 | |||||
5 | МО Кузнечнинское городское поселение | 1% | 1% | 0,0 | 81,7% | 81,7 | 7,6 | ||||||
6 | МО Красноозерное сельское поселение | 0,0 | 0,0 | 44,3% | 44,3 | 0,0 | 0,0 | 35,7 | |||||
7 | МО Запорожское сельское поселение | 6,7% | 6,7% | 14,9% | 14,9% | 49,5% | 49,5% | 67,8% | 52,2% | 100% | 14,9 | ||
8 | МО Раздольевское сельское поселение | 37,8 | 37,8 | 56,7 | 56,7 | 37,8 | 81,3% | 81,3 | 45,6 | ||||
9 | МО Громовское сельское поселение | 94,6% | 94,6 | — | 0,0 | 0,0 | 65,7% | 65,7 | 39,5% | 39,5 | 68,5 | ||
10 | МО Плодовское сельское поселение | 42,6 | |||||||||||
11 | МО Севастьяновское сельское поселение | 16,5 | |||||||||||
12 | МО Ларионовское сельское поселение | 45% | 45% | 0,0 | 57,2 | 57,2 | 91,3 | 91,3 | 80,1 | ||||
13 | МО Ромашкинское сельское поселение | 60,2% | 0,0 | 60,2% | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 64,8 | 64,8 | 1,8 | |||
14 | МО Приозерское городское поселение | 60% | 60% | 0,0 | 52% | 52% | 31% | 55% | 55% | 38 | |||
Проведя анализ исполнения мероприятий муниципальной программы «Обеспечение устойчивого функционирования и развития коммунальной и инженерной инфраструктуры и повышение энергоэффективности в муниципальном образовании», контрольно-счетным органом сделан вывод:
— Два поселения по итогам девяти месяцев имеют нулевое исполнение по подпрограмме — «Энергосбережение и повышение энергетической эффективности»;
— Шесть поселений по итогам девяти месяцев имеют нулевое исполнение по подпрограмме «Газификация муниципального образования»;
— Два поселения по итогам девяти месяцев имеют нулевое исполнение по подпрограмме «Водоснабжения и водоотведения».
Низкое исполнение или неисполнение мероприятий муниципальной программы «Обеспечение устойчивого функционирования и развития коммунальной и инженерной инфраструктуры и повышение энергоэффективности в муниципальном образовании», с использованием средства бюджетов других уровней может привести к возврату неосвоенных бюджетных средств.
Результаты проведенного мониторинга реализации муниципальной программы «Устойчивое общественное развитие в муниципальном образовании» в городских и сельских поселениях муниципального образования Приозерский район по мероприятиям за 9 месяцев 2018 года, отражены в сводной Таблице №3
Процент исполнения бюджетных ассигнований по основным мероприятиям муниципальной программы «Устойчивое общественное развитие в муниципальном образовании» городских и сельских поселений.
Таблица №3
№ п/п |
Наименование
|
Подпрограмма» Создание условий для эффективного выполнения омсу своих полномочий» | В.т.ч. основное мероприятие :Государственная поддержка местных инициатив граждан | Подпрограмма «Борьба с борщевиком Сосновского на территории МО» | В.т.ч. основное мероприятие: мероприятия по борьбе с борщевиком | Подпрограмма «Развитие и поддержка малого и среднего предпринимательства на территории МО» | В.т.ч. основное мероприятие: содействие в доступе субъектов малого и среднего предпринимательства к финансовым и материальным ресурсам | % исполнения по МП |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
1 | МО Сосновское сельское поселение | 68% | 68% | 85% | 85% | 0,0 | 0,0 | 67 |
2 | МО Мельниковское сельское поселение | 14,8% | 14,8% | — | — | 0,0 | 0,0 | 14,7 |
3 | МО Мичуринское сельское поселение | 0,0% | 0,0% | 0,0% | 0,0% | — | — | 0,0 |
4 | МО Петровское сельское поселение | 13,6% | 13,6 | 56,1% | 56,1% | 0,0% | 16,9 | |
5 | МО Кузнечнинское городское поселение | 33,3% | 33,3 | — | — | 60% | 60% | 33,1 |
6 | МО Красноозерное сельское поселение | 26,7% | 26,7 | — | — | 0,0 | 0,0 | 26,5 |
7 | МО Запорожское сельское поселение | 45,7 | 45,7 | — | — | — | — | 45,7 |
8 | МО Раздольевское сельское поселение | 16,5% | 16,5 | 21,7 | 21,7 | — | — | 17,3 |
9 | МО Громовское сельское поселение | 81,1% | 81,1 | 0,0 | 0,0 | 80,2 | ||
10 | МО Плодовское сельское поселение | — | — | — | — | — | — | 7,3 |
11 | МО Севастьяновское сельское поселение | — | — | — | — | — | — | 0,0 |
12 | МО Ларионовское сельское поселение | 46,7% | 46,7 | 35% | 35% | — | — | 45,4 |
13 | МО Ромашкинское сельское поселение | 0,0 | 0,0 | 49,8 | 49,8 | — | — | 0,4 |
14 | МО Приозерское городское поселение | 14% | 14% | 0 | 0 | — | — | 13 |
В МО Громовское сельское поселение исполнение муниципальной программы «Устойчивое общественное развитие в муниципальном образовании» составило 80,2%, в МО Сосновское сельское поселение 67%, в то же время МО Мичуринское и МО Севастьяновское сельские поселения по итогам 9 месяцев имеют нулевое исполнение данной муниципальной программы, что может привести к неэффективному управлению финансами.
По двум поселениям (МО Севастьяновское с/п и МО Плодовское с/п) данные об исполнении муниципальных программ по мероприятиям не представлены, при проведении анализа использована информация предоставленная Комитетом финансов.
Результаты проведенного мониторинга реализации муниципальных программ городских и сельских поселений муниципального образования Приозерский район за 9 месяцев 2017 и 2018 годов, отражены в сводной Таблице №4.
Таблица №4
№п/п | Поселения | исполнение муниципальных программ за 9 м-цев 2017 года | исполнение муниципальных программ за 9 м-цев 2018 года
(%) |
% расходов бюджета на МП в объеме расходов за 9 м-цев 2017г. | % расходов бюджета на МП в объеме расходов за 9 м-цев 2018г. |
1 | Сосновское с/п | 46,6 | 57,5 | 76,9 | 80,6 |
2 | Мельниковское с/п | 14,8 | 67,9 | 75,8 | 88,0 |
3 | Мичуринское с/п | 36,6 | 21,2 | 88,2 | 70,2 |
4 | Петровское с/п | 32,3 | 36,8 | 76,9 | 82,7 |
5 | Кузнечнинское г/п | 34,2 | 27,3 | 73,7 | 67,4 |
6 | Красноозерное с/п | 19,3 | 33,6 | 58,3 | 64,6 |
7 | Запорожское с/п | 5,3 | 16,1 | 61,2 | 85,0 |
8 | Раздольевское с/п | 17,7 | 22,6 | 72,7 | 73,7 |
9 | Громовское с/п | 44,8 | 61,6 | 73,9 | 74,7 |
10 | Плодовское с/п | 21,4 | 11,8 | 83,0 | 80,5 |
11 | Свастьяновское с/п | 14,9 | 34,6 | 51,5 | 53,7 |
12 | Ларионовское с/п | 26,4 | 43,0 | 79,4 | 83,7 |
13 | Ромашкинское с/п | 40,0 | 24,8 | 54,6 | 59,0 |
14 | Приозерское г/п | 39,0 | 48,4 | 97,9 | 97,1 |
Анализируя итоги исполнения муниципальных программ за 2018г. в сравнении с исполнением того же периода 2017 года можно сделать вывод, что в четырех поселениях процент исполнения программных расходов бюджета за 9 месяцев 2018 года по сравнению с 9 месяцами 2017 года снижен.
По всем поселениям наблюдается рост удельного веса расходов бюджета по муниципальным программам в общем объеме расходов бюджета за 9 месяцев 2018 года по сравнению с аналогичным периодом 2017 года.
Контрольно-счётный орган рекомендует в целях повышения эффективности расходования бюджетных средств и исключения фактов не исполнения запланированных бюджетных ассигнований, ответственным исполнителям муниципальных программ своевременно проводить мониторинг исполнения программных мероприятий.
Не освоение выделенных денежных средств на текущий финансовый год приведет к неэффективному управлению финансами, к снижению оценки эффективности использования бюджетных средств.
Председатель контрольно-счетного органа
МО Приозерский район Ленинградской области В.Н.Карпенко
Исх. 01-02-118/18-0-0
от 06.11.18г.